jueves, 23 de diciembre de 2010

El petróleo amenaza de nuevo el Delta del Ebro

El petróleo nos deja un último “regalo” navideño para culminar este negro año 2010. Ayer Salvamento Marítimo tuvo que activar el Plan Nacional de Contingencias marinas tras el vertido de entre 120.000 y 180.000 litros de crudo en una plataforma petrolífera de Repsol frente al Delta del Ebro. La mancha de petróleo tiene una extensión de 19 km2 y se encontraba ayer a 24 kilómetros de la costa. Afortunadamente, el viento está conduciendo el vertido mar adentro, lo que facilitará las labores de recogida y, sobre todo, alejará la marea negra del Delta del Ebro, un espacio natural protegido de gran valor ecológico. Al menos de momento.

Imagen del vertido difundida por Salvamento Marítimo.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

La propaganda verde de BP

Seguramente habréis visto ya el anuncio que BP ha estado publicando en la prensa española desde hace un par de semanas. “El vertido se detuvo en julio. Nuestro compromiso continúa”. Estas son las palabras que encabezan el anuncio, el último movimiento de la agresiva campaña de “greenwashing” que BP está realizando desde el momento en que estalló la plataforma Deepwater Horizon. La petrolera gastó en publicidad $93 millones entre abril y finales de julio de 2010, más del triple de lo gastado en el mismo periodo de 2009. Las acciones de BP se hunden, el vertido les ha costado más de $100.000 millones, y tienen que recuperar nuestra confianza como sea.



domingo, 19 de diciembre de 2010

El Gobierno transgénico

Los cables del Departamento de Estado de EEUU difundidos por Wikileaks están sacando a la luz algunas de las más oscuras prácticas del Gobierno de Zapatero relativas a muchos asuntos, como los vuelos de Guantánamo o el asesinato de José Couso. Lo último son los transgénicos.

A muchos españoles se nos ha debido atragantar el desayuno cuando hemos leído esta mañana en la portada de El País que “EEUU y España hicieron ‘lobby’ en la UE en favor de los transgénicos”. La noticia revela cómo el Gobierno de Zapatero ha trabajado codo con codo con las grandes multinacionales estadounidenses como Monsanto para evitar la limitación de los transgénicos en la Unión Europea.

Acción ecologista contra cultivos transgénicos en Gerona.

jueves, 16 de diciembre de 2010

La cara y la cruz de la recuperación del Águila Imperial

Buenas noticias para el futuro del Águila Imperial, uno de los mayores emblemas de nuestra biodiversidad: ya hay más de 300 parejas en la Península Ibérica. Lo ha anunciado hoy Angelo Salsi, el jefe de la Unidad de Programas LIFE de la Comisión Europea. LIFE es un instrumento de la Unión Europea que financia medidas y actuaciones en favor del Medio Ambiente, con objetivos a largo plazo. En los últimos 15 años, España ha recibido más de diez millones de euros de los fondos LIFE para recuperar al Águila Imperial Ibérica, y como finalmente podemos comprobar, la inversión ha dado sus frutos.

martes, 14 de diciembre de 2010

La lucha contra la destrucción de la biodiversidad canaria sigue viva

Los grupos ecologistas no tiran la toalla en su pelea contra el nuevo Catálogo de Especies amenazadas de canarias. La organización Ben Magec-Ecologistas en Acción ha publicado hoy un comunicado en el que denuncia que “el Gobierno de España está cometiendo una infracción grave al renunciar a presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el nuevo Catálogo de Especies Protegidas de Canarias”. Para Ben Magec, la falta de interés del Gobierno se debe únicamente a intereses políticos, pues “el Ministerio de Medio Ambiente dispone desde hace meses de un recurso preparado con sobrados argumentos sobre la inconstitucionalidad de esta Ley.” 

lunes, 13 de diciembre de 2010

Un Nobel explicando el cambio climático

Quiero compartir aquí el programa de Redes de anoche, porque deja las cosas muy claras respecto a un tema que está muy de actualidad estos días: el cambio climático. El invitado del programa es Mario Molina, Premio Nobel de Química en 1995 por sus investigaciones sobre los CFC's y su efecto sobre la capa de ozono.

De la mano de Mario, el programa analiza el problema del cambio climático, no sólo en su dimensión científica, sino más bien en su dimensión social. Se apunta a un tema clave como es la falta de prevención, pues normalmente tendemos a intentar sanar lo que ya hemos hecho mal en vez de dejar de hipotecar nuestro futuro quemando combustibles fósiles, por ejemplo. 

Molina también habla de el escaso compromiso que en general tiene la sociedad a la hora de hacer esfuerzos por el medio ambiente mirando al futuro. Sin que haya un cambio en esta actitud, difícilmente podremos tomar las valientes decisiones que hacen falta para detener el calentamiento global. “Mas calentamiento es inevitable, pero el nivel de calentamiento futuro está en nuestras manos”, dice el Premio Nobel.

Sin más os dejo con el vídeo. ¡Que lo disfrutéis!

domingo, 12 de diciembre de 2010

Éxito total de la jornada de Equo sobre el movimiento verde europeo

El sábado 11, a las 10 de la mañana, la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid estaba abarrotada de gente que esperaba el comienzo de la jornada “El Movimiento Político Verde en Europa”. Juan Behrend, de la Fundación Verde Europea, se mostró “sorprendido” por el lleno de la sala en un momento tan poco apetecible como un sábado por la mañana, y felicitó a Equo por el impresionante nivel de convocatoria conseguido. La Equomunidad respondió, y no es para menos, ya que se trataba de un acontecimiento histórico: como señaló Reyes Montiel durante la presentación, “esta es la primera jornada organizada por Equo.” Además de madrileños, a la jornada asistieron personas de todas las partes de España, e incluso de Europa. Esto va muy rápido, y nadie quiere perderse cómo nace Equo; la marea verde en España crece y crece y crece. 
La sala donde se celebraron las jornadas, completamente llena

sábado, 11 de diciembre de 2010

Cancún rescata la negociación climática internacional

La Cumbre de Cancún se ha cerrado hoy, tras 12 días de trabajo, con un inesperado y positivo acuerdo que da un gran impulso a la negociación climática internacional. A pesar de las pocas esperanzas que había puestas en el éxito de la Cumbre, finalmente se ha logrado un acuerdo que salva el proceso multilateral de Naciones Unidas contra el cambio climático. El Acuerdo de Cancún restaura la credibilidad de la ONU como foro para frenar el cambio climático, y desde ese punto de vista es bienvenido.

El UNFCCC ha emitido una nota de prensa tras la aprobación del acuerdo, en la que se afirma que “la Cumbre de Cancún ha acabado con la adopción de un paquete equilibrado de decisiones que colocan a todos los gobiernos de forma más firme en el camino hacia un futuro de bajas emisiones y que apoyan aumentar la acción contra el cambio climático en el mundo en desarrollo.”

“Esto no es el final, sino un nuevo comienzo. No es suficiente para el largo plazo pero es la base esencial donde construir una mayor ambición colectiva”, ha dicho Christina Figueres, la Secretaria Ejecutiva del UNFCCC.

Las organizaciones ecologistas han celebrado el acuerdo porque se encamina hacia un pacto climático global, pero han señalado al mismo tiempo que se trata de un acuerdo de mínimos. "Cancún ha salvado el proceso de Naciones Unidas, pero no ha salvado el clima ", ha declarado el director del equipo político de Greenpeace Internacional, Wendel Trio.  Para él, esta reunión "ha demostrado que los gobiernos pueden cooperar y avanzar juntos hacia el acuerdo global", pero ha recordado que “seguimos necesitando la forma de un acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante que garantice que seremos capaces de evitar los peores impactos del cambio climático".



En España, Equo ha emitido un comunicado en el "da la bienvenida" al acuerdo porque "permite mantener viva la esperanza en la lucha multilateral contra el cambio climático", aunque los acuerdos alcanzados son “claramente insuficientes” y ponen evidencia la falta de “voluntad política y compromiso” contra el cambio climático. "Es cierto que hay aspectos positivos, pero no podemos sentirnos satisfechos, porque se ha dejado la firma de un acuerdo vinculante para la cumbre de Sudáfrica en 2011.Una vez más se retrasa la toma de decisiones, lo que es intolerable dada la gravedad de la situación” ha afirmado el director de Equo, Juan López de Uralde.

Aunque en parte están en lo cierto, ya que lo que verdaderamente necesario es un acuerdo global definitivo contra el cambio climático, creo que sí que podemos darnos por satisfechos con lo que ha pasado en Cancún, sobre todo teniendo en cuenta que ya se sabía de antemano que ese acuerdo no se iba a alcanzar aquí.

No quiero ser pesimista hoy, así que me centro en el aspecto que hace positivo lo que se ha pasado en Cancún: ha devuelto la esperanza, después del fracaso de Copenhague, de que es posible que se apruebe un acuerdo global contra el cambio climático. Se ha reencauzado el proceso, y en Durban debería firmarse por fin ese acuerdo “FAB” que los científicos y los ecologistas demandan desde hace tanto tiempo.

Queda un año hasta Durban, que no será nada fácil, y toca trabajar para que la buena voluntad que han demostrado los distintos gobiernos en esta Cumbre de Cancún no se quede en nada.

Puntos destacados del acuerdo

Se ha aprobado la creación de un “Fondo Climático Verde” dentro de la Convención, a través del cual los países desarrollados deberán financiar la adaptación y mitigación al cambio climático de los países en desarrollo. El texto habla de movilizar 30.000 millones de dólares ahora y 100.000 millones anuales a partir de 2020. Al final, el Fondo no estará dirigido por el Banco Mundial, como pedían las organizaciones sociales presentes en la Cumbre. Aún deben identificarse las fuentes que suministrarán el dinero del fondo.

Otro de los asuntos fundamentales que se ha acordado en Cancún es un mecanismo para reducir la deforestación en países en desarrollo. Los países desarrollados se comprometen a ayudar financiera y tecnológicamente para frenar la deforestación y la degradación de los bosques, que son responsables de una buena parte de las emisiones de gases de efecto invernadero globales, cerca de un 15% del total. También se han mejorado los mecanismos de transferencia de tecnologías limpias a los países pobres.

En cuanto al tema de la transparencia, en el que tanto insistía EEUU, se ha aprobado la puesta en marcha de un sistema de control de emisiones “no intrusivo, ni punitivo, y respetuoso de la soberanía nacional", que será realizado por expertos. También se reconoce la necesidad de que los países en desarrollo actúen para reducir emisiones.

Christina Figueres, la Secretaria Ejecutiva del UNFCCC, y Patricia Espinosa, la Presidenta de la COP16, tras la aprobación del acuerdo.
Se ha logrado la inclusión en el marco del UNFCCC de los compromisos que se tomaron tras la Cumbre de Copenhague del año pasado, aunque se reconoce que estos compromisos de reducciones están muy lejos de lograr que la subida de temperatura no supere los dos grados. Este límite de los dos grados será revisado en el futuro, según avancen las investigaciones científicas, y podría llegar a situarse a largo plazo en 1'5ºC. También es positivo que por fin se haya aludido a los porcentajes de recorte de emisiones para países desarrollados que pedía el IPCC en su último informe: un recorte de entre un 25 y un 40% para 2020 respecto a las emisiones de 1990.

La decisión de si se prolongará el Protocolo de Kyoto con una segunda fase de compromiso se deja para el año que viene, después de los problemas que ha habido con ese tema, principalmente la oposición de Japón a mantener vivo el Protocolo después de 2012. Al final, se ha salvado ese escollo en el texto afirmando que "se deben completar los trabajos" para prorrogar Kioto "lo antes posible, para que no haya una brecha entre el primer y el segundo periodo de cumplimiento". Eso sí, el Acuerdo de Cancún demanda a los países desarrollados que se “eleve el nivel de ambición en reducción de emisiones.”

Para concluir, hay que destacar la buena labor que ha ejercido la Presidencia mexicana de la Cumbre, que ha trabajado intensamente para tender puentes entre los distintos bloques y evitar los bloqueos, en contraste con la lamentable actuación de la Presidencia danesa el año pasado en Copenhague.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

El devastador coste oculto de los langostinos

A los españoles nos encantan los langostinos. Gracias a la bajada de precios se ha disparado el consumo de estos crustáceos en nuestro país, y de hecho ya somos el mayor importador de la Unión Europea. Los langostinos se han convertido en un plato indispensable en estas fiestas que se nos vienen encima: son ya un producto típico navideño más, al nivel de los polvorones o el turrón. ¿Pero conoce la gente las terribles consecuencias que tiene comer langostinos?
 

jueves, 2 de diciembre de 2010

El Ayuntamiento de Rivas pega una patada al Medio Ambiente

Seguro que muchos conoceréis Rivas-Vaciamadrid, o al menos habréis leído en la prensa. Rivas está gobernada por IU, y en los últimos años el Ayuntamiento se ha esmerado en ofrecer una imagen muy verde de la ciudad, promocionando actividades como los huertos urbanos o construyendo un parque y un bonito auditorio sobre el antiguo vertedero de Madrid.


Menos biodiversidad equivale a más enfermedades

La revista Nature publica hoy un estudio que defiende que la pérdida de biodiversidad favorece la transmisión de enfermedades infecciosas en humanos, como la enfermedad de Lyme o el virus del Nilo Occidental.

El grupo de científicos responsables del estudio ha estado coordinado por la bióloga Felicia Keesing, del Bard College de Nueva York, y sus conclusiones corresponden al análisis de investigaciones publicadas desde 2005. Según el estudio, la pérdida de especies en ecosistemas como bosques, sabanas o arrecifes de coral, provoca un gran aumento en la transmisión de enfermedades infecciosas.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Contra la "Ley Mordaza"

El Gobierno de Esperanza Aguirre vuelve a amenazar los derechos democráticos de los madrileños. En el anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas, la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos, se plantea la eliminación de todos los órganos consultivos de los espacios protegidos, de la red de vías pecuarias y de caza y pesca de la Comunidad de Madrid. Esta supresión de los órganos de participación ciudadana se justifica por motivos económicos, pero ese argumento es un engaño total, ya que no tienen coste alguno: no tienen sede y sus miembros participan gratuitamente.

Estos organismos están formados por asociaciones ecologistas, sindicatos, consumidores, científicos, agricultores, ganaderos, y su función es asesorar e informar en materia ambiental a la Consejería de Medio Ambiente. Entre ellos se encuentran los Patronatos y Juntas Rectoras de los Parques Regionales de Madrid.